Може вакцини бути небезпечні для ферменту Г6ФД неповноцінні люди?

Я шукав багато, але не знайти відповідь на це питання:

  • Є вакцини, які можуть бути небезпечними для ферменту Г6ФД неповноцінні люди?

Про г6фд : http://www.g6pd.org/

+609
user38085 22 лип. 2012 р., 01:33:40
19 відповідей

Ні,собаки не можуть зробити вітрянку. ви повинні спочатку знати, що таке хвороби anthroponotic це. Це означає, що це заразне захворювання, при якому збудник зустрічається у людей передається видів тварин. Після того, як збудник перекази до тварин, інколи вона може призвести до тієї ж хвороби зустрічається у людей з деякими істотними відмінностями в презентації. Вітрянка не хвороба anthroponotic означає, що це не трансмісивного для ваших домашніх тварин.

+906
esplor 03 февр. '09 в 4:24

З різних причин, то ви, ймовірно, вирішили, що я мав до мене приходять жінки, щоб запитати про тест на ЗПСШ чоловікові надали її. Його тести показують позитивний для ВПГ-2 (з результатом 2.15, де >1.09-позитивний). Він стверджував, що це не кондиломи, але замість цього викликана 'вуха'.

Перш ніж я дав їй очевидний відповідь я досліджував ВПГ деякі більше, щоб бути впевнений, що я був чесним і точним. У той час як ВПГ-2 зазвичай асоціюється з статевих органів і ректальний герпес, він може бути спійманий на обличчя, як правило, усно, по зрозумілих причин. Таким чином, в теорії я вважаю, що одне може мати ВПГ-2, який був укладений на території або поблизу вуха; хоча я не хочу думати про те, що процес призведе до однієї договірної його там... я не знайшов жодного фактичного вказівки на ВПГ-2 На або навколо вух.

Тепер я не вірю, що це сталося в такому разі, з багатьох причин. Крім того очевидного факту, що ВПГ-2 набагато частіше статевих органів, і що я б все одно не назвав це 'вухо', якщо у нього ВПГ-2 навколо вух, є і інші ознаки, і це просто не варто ризику. Я вже порадив їй йти швидко.

Однак, мені от цікаво. Просто для повноти картини і мого власного знання (мені часто задають питання про ЗПСШ більше, ніж очікувалося, і поки я не медичний експерт, але я хотів би бути в курсі достатньо, щоб дати точні відповіді, де я можу), я сподівався, що хтось може допомогти підтвердити тільки як ймовірні або неймовірні, маючи ВПГ-2 вуха насправді?

+803
Constantin 19 серп. 2010 р., 21:10:09

Як я зазначав у коментарях під вашою інше питання, нижньощелепного просування пристрою не нова ідея.

З мого досвіду як діагноз страждалець хронічної СОАС (синдром обструктивного апное сну), я приступив до вивчення домашнього сну ви описали і це не було "йти чи ні" тест для СРАР, це був так/ні тест на апное сну.

Було запропоновано у 2014 році (до цього в статті ви пов'язані було написано, що я використовую просування пристрою нижньощелепного зберегти мою нижню щелепу вперед під час сну. Кипіння і кусати з них працюють протягом обмеженого часу (зазвичай за місяць або, якщо пощастить, трохи довше), і тоді вам доведеться її викинути і купити інший, як вони зношуються.

Я міг би спертися на замовлення один від стоматолога, або Somnowell для £1500 і мені сказали, що вони можуть прослужити 10 років, завдяки своїй конструкції і використовуваних матеріалів.

На відміну від СРАР я тепер використовую, вони в два рази дешевше на £600-£700 — набагато більш економічно ефективним.

Хоча я не відкидаю вашу точку зору, що пристрої висунення нижньої щелепи допомогти, а на замовлення коштує стільки, СРАР буде моя рекомендація.

+796
Derick Schoonbee 24 бер. 2017 р., 03:49:16

Про потенційні ризики для здоров'я сонцезахисні засоби включають в себе:

  • Відсутність УФ-фільтри в поєднанні з більш тривалою витримкою часу сонцезахисної користувача1995, 2005, 2007, 2007.
  • Придушення шкірі вироблення меланіну, природного широкого спектру photoprotectant1995, 2004.
  • Шкіра проникнення (вільних радикалів) сонцезахисним кремом, хімії1996, 1997, 2006, 2007.
  • Цитотоксична і канцерогенну дію наночастинок (оксиду цинку (ZnO) і діоксид титану (Тіо2), токсичність) 1999.

    Однак ТГА дослідження з 2006 р. (формат PDF) укладено:

    Є дані про поодинокі клітинних експериментів, що оксид цинку, діоксид титану можуть викликати утворення вільних радикалів в присутності світла та що це може призвести до пошкодження цих клітин (фото-мутагенність з окисом цинку). Однак, це буде тільки викликати занепокоєння у тих, хто використовує сонцезахисні засоби, якщо оксид цинку, діоксид титану проник в життєздатні клітини шкіри. Вага сучасних доказів є те, що вони залишаються на поверхні шкіри і в зовнішній мертвий шар (роговий шар) шкіри.

  • Пошкодження ДНК, що викликають рак шкіри (канцерогенна дія сонцезахисні компоненти, пов'язані з вітаміном А)2012. Читайте нижче.

  • Дефіцит вітаміну D2002, 2002, 2007.

    Сильне просування обмежують впливом сонячного світла з-за підвищеного ризику раку шкіри привела до широкого використання сонцезахисних засобів. Хоча такі креми є дуже корисними в зниженні пошкодження шкіри на надмірне вплив сонячного світла, вони також можуть помітно зменшити фотосинтез вітаміну D3 в шкірі.

    Якщо правильно використовувати сонцезахисний крем з сонцезахисним чинником 8 зменшує здатність шкіри виробляти вітамін Д3 на 97,5%Холік 2002.

  • Оксибензон (бензофенони-3) токсичність проблем.

    Дослідження ЦКЗ з 2008 року показує, що 97% американців заражені широко використовуваний сонцезахисний інгредієнт оксибензон під назвою, який був пов'язаний з алергії, гормональні порушення і пошкодження клітин.

    Дослідження ерг показує, що 84% з 910 брендові сонцезахисні препарати не пропонують достатнього захисту від сонця, або містять інгредієнти, як оксибензон, зі значними проблемами в сфері безпеки. Хоча оксибензон є найбільш поширеним у сонцезахисний крем, компанії також використовують хімічні, принаймні, >500 інші засоби особистої гігієни.

    Хімічну речовину було виявлено в сечі майже кожен учасник дослідження. Як правило, жінки і дівчатка мали більш високі рівні оксибензон їх тіла, ніж чоловіки і хлопчики, ймовірно, із-за відмінностей у використанні засобів по догляду за тілом, включаючи сонцезахисні креми.

    Дослідження супутник вийшов на день раніше показали, що у матерів з високим рівнем оксибензон в їх організмах було більше шансів народити маловагих новонароджених дівчаток (Вольфф 2008).

Ретинил пальмітат (вітамін А пальмітат) спори

У ФДА НКТР і НТП у 2009 році розміщена на сайті НТП даних від FDA довгострокові photocarcinogenicity тести ретинилпальмитат на УФ-впливу лабораторних тварин. У дослідженнях високих доз топічних ретинил пальмітат (форма вітаміну А) були показані для прискорення рак (пухлини шкіри чи поразок) у лабораторних тварин, які зростали значно швидше, ніж миші, які отримували вітамін-безкоштовна крем (НТП 2009).

Low doses of Vitamin A (retinyl palmitate) significantly speed growth of skin tumors and lesions in lab animals - chart

Джерело: РГЭ аналіз даних з дослідження ФДА photocarcinogenicity з ретинил пальмітат (НТП 2009). Відсотків зменшується в часі до розвитку значною пухлини чи ураження (для тварин, які зазнали впливу крем з добавкою ретинил пальмітат) відносно, що для тварин, які зазнали впливу крем безкоштовно з'єднання.

Вчені знали протягом деякого часу, що ретинил пальмітат може стимулювати надлишковий ріст шкіри (гіперплазія), і що в сонячному світлі вона може утворити вільні радикали, які пошкоджують ДНК (НТП 2000).

Попередні дані є попередніми, проте в 2011 році зв'язок між ретинил пальмітат (РП), сонячних променів і підвищений ризик раку був підтверджений Національній програмі токсикології після року дослідження на мишах.

На ерг і Нью-Йоркський сенатор Чак Шумер закликав увагу на те, що високі дози топічних ретинил пальмітат були показані для прискорення рак у лабораторних тварин та ерг опублікував наступну заяву (яке було заплановано на негайному звільненні):

Ключовим незалежна наукова консультативна група проголосувала за те, щоб підтвердити федерального дослідників висновок про те, що ретинол пальмітат, форма вітаміну А міститься в два п'ятих в США, сонцезахисні засоби, прискорює розвиток пухлин шкіри і ураження при нанесенні на шкіру в присутності сонячного світла.

"Речовина, яка викликає ушкодження шкіри і пухлинами на сонці відкриті ділянки шкіри не має місця в сонцезахисних кремах або інших денних засобів по догляду за шкірою", - сказала Джейн Халиган ерг старший віце-президент для дослідження.

Понад 200 сонцезахисних кремів від 44 перерахованих компаній вітамін А або ретинол пальмітат на їх етикетках в 2010 році, за даними аналізу ерг пляж і спорт сонцезахисних кремів з рейтингом SPF 15 або вище.

У світлі цих висновків, ерг рекомендує виробники косметики, сонцезахисних кремів та інших продуктів особистої уважності видалити ретинол пальмітат від всіх продуктів, які будуть використовуватися на піддаються впливу сонця шкіри і, що споживачі уникнути покупки продуктів, які містять цю речовину.

Незважаючи на те, що сонцезахисний крем полеміка, інше дослідження з 2010 по JAAD визначили, що "немає переконливих доказів, щоб підтримати поняття, що [ретинил пальмітат] в сонцезахисних кремах є канцерогенним.". Тому ерг оскільки спростовується цей аналіз безпосередньо(2011).

Група незалежних вчених, скликаних НТП у січні 2011 року одноголосно підтвердили дослідження висновок про те, що ретинил пальмітат "підвищило photocarcinogenic діяльності" від сонячного світла (НТП 2011).

Сильний науковий консенсус, що сформувався навколо НТП-ФДА вітамін дослідження надала в FDA унікальну можливість прийняти сміливе охорони здоров'я стоять на косметичний інгредієнт, який довів шкоду в ході численних досліджень(2011).

З тих пір, як FDA встановив мінімальний стандарт для сонцезахисних засобів, які використовують термін "широкого спектру" для позначення того, що вони забезпечують певний захист від уф-променів.

Самим останнім державою наукове дослідження з серпня 2012 року по НТП показав, що ретинил пальмітат швидкості фото-канцерогенна дія на піддослідних тварин і прийшов до висновку, що диізопропіловий адипінат збільшення числа випадків пухлин шкіри у мишей, а також додаванням або ретиноєвої кислоти або ретинол пальмітат і посилюється швидкості і частоти пухлин(2012),(PDF-файл). Дослідження (Photococarcinogenesis дослідження ретиноєва кислота та вітамін пальмітат) був проведений у Федеральний науково-дослідний центр спільно з FDA і НТП, виявили, що миші, що одержували малі дози ретинил пальмітат і ультрафіолетового світла розвинених пухлин шкіри швидше, ніж необроблений, світло-піддали дії мишей або тих, хто лікувався тільки з контрольним крем. Там були більш численними пухлинами на всіх тварин, які отримували ретинол пальмітат.

І прийшли до висновку:

У відповідності з умовами цих досліджень, місцеве лікування з SKH-1 мишей з контролем Крем в результаті раніше вступу в життя ураженнях шкіри і більш високі рівні складності в житті, ураження шкіри, порівняно з не піддавалися впливу контрольної групи, при відсутності та наявності протоколу SSL.

Retinyl palmitate and light cause animals to develop skin tumors faster - chart - NTP

Цей графік показує пухлина шкіри, появи даних для жіночих і мыжских мишей, що зазнали кількість УФ-випромінювання, еквівалентну 30% від дози УФ, що викликає опіки у людей. Нижня вісь показує тижні лікування ретинил пальмітат + світло. (НТП 2010).

Галузі сонцезахисний та його платних консультантів відкинули результати НТП.

Чи РП в сонцезахисних кремах є канцерогенним є спірним питанням для косметичної промисловості і FDA розглядає дані декількох досліджень з липня 2009 року. Майже 33 років після його початку з урахуванням регламенту сонцезахисні засоби, FDA має поки коментар чи видачі свідоцтв про безпеки хімічних речовин, сформулював у сонцезахисні засоби.

Ерг підтримує пропозицію FDA, для подальшого тестування, щоб визначити потенційну фототоксичность та/або photocarcinogenicity з диизопропилового адипінат. Однак додаткові тести можуть зайняти кілька років з детального тестування токсичності дії для видалення шкідливих речовин із засобів по догляду за тілом. І поки уряд не прийме рішучих заходів, споживачі можуть мати ніякої впевненості, що система регулювання для сонцезахисних засобів та косметики відсіваючи підозрюваних продуктів.

См. також:

+791
Danilo Paschoal 1 квіт. 2012 р., 22:32:32

Якщо волосся стає дибки, тепло збільшує втрати.

Редагувати - я мав на увазі це зауваження...у відповідь він, очевидно, неповною. Я додам, що

  • стає гусячою шкірою-це вроджений рефлекс - автоматична інстинктивна невивчених реакції на конкретні подразники, особливо холодною, нервозність, тривога, хвилювання або страх. Це може бути корисним для людини мільйон років тому, але це не служить ніякої мети цього хомо сапієнс.
+774
Matt Forster 21 січ. 2019 р., 05:19:43

Я живу зі здоровою дев'яносторічним. Я знаю, що грип може бути небезпечним для людей похилого віку, так що я подумую про те, щоб отримати щеплення від грипу у цьому році.

Це гарна ідея? Чи є ризик, що я міг представляти після щеплення? Я чув (у поодиноких випадках), що ви можете бути слабо заразний протягом короткого часу.

+755
Slefko22 28 груд. 2012 р., 08:02:01

Вибачте, якщо мій питання занадто дурний або не в тому місці.

Як скоро людина помре, якщо вони підвішували вниз головою?

+645
Polka 4 лист. 2019 р., 09:49:52

Є багато фірмових найменувань для промислових зволожувачів: Cetaphil, Ceradan, вазелін і ін Крім того, для природно, є багато: кокосове масло, оливкова олія, мед і т. д.

З мого досвіду, натуральні масла коштують набагато дешевше і ефективніше набагато довше, тому я віддаю перевагу використовувати їх. Проте, промислові зволожувачі є менш жирними. Але це нічого, пов'язаних зі здоров'ям.

У чому переваги використання промислових зволожувачів над природними, і навпаки, при розгляді чинності здоров'я?

+563
clarasoft77 24 трав. 2018 р., 10:21:53

Якщо у пацієнта кинути палити без складних причин, терапевт зазвичай раджу пацієнту відновити лікування. Вони б теж, звичайно, за розглядом звіту фахівця при наявності.


Складні причини включають:

  • кинути з-за побічних ефектів.
  • піти з-за паркану надає труднощі (страх уколів, боязнь таблетки тощо).
  • інші медичні умови фахівець не знав.
  • нові ліки призначають від іншого терапевта

і багато іншого.

У таких випадках лікар буде робити все, що доречно, але ці крайні випадки дуже сильно залежить від кожного окремого випадку, і в таких невідповідних для Q&A форматі ДП.

+375
Suanne Skidd 9 січ. 2014 р., 11:51:44

Міопія, що означає короткозорість, за чутками, розвивається, коли очі піддаються впливу надмірних навантажень. Але те, що я не правильно зрозумів, є міопія може бути скасовано або вилікувати будь-яким способом? Коли мені був поставлений діагноз: міопія в моєму дитинстві, мій лікар сказав мені, що якщо я буду дивитися на далекі об'єкти протягом тривалого часу, це допоможе вилікувати мої очі. Я не впевнений, якщо він сказав, щоб тримати мене від мого комп'ютера, або ж у неї є деякі наукові передумови. Таким чином, моє запитання, чи Є міопія оборотним, природним шляхом або за допомогою ліків?

+341
john watson 26 вер. 2015 р., 07:51:11

Припускаючи, що споживання кисню залишається постійним, отримуючи таку ж кількість О2 від гемоглобіну падає венозної ряд SpO2 ще більше, ніж зазвичай. О2 додані НВ і розчинений у воді знаходяться в рівновазі, тому нижній ряд SpO2 = зниження ро2.

Цей принцип іноді використовується в критичних захворювань, де змішаної венозної SpO2 не від легеневої артерії порівняно з артеріальною SpO2 не те, щоб оцінити екстракції О2.

+333
Daniel Stanford 6 груд. 2014 р., 09:54:24

Короткий відповідь, та можливо повне одужання без хірургічного втручання. Якщо тільки рвуться зв'язки, він може лікувати з ретельного плану відновлення. Якщо вона порвалася, більшість стратегій обертається навколо зміцнення м'язів, які також допомагають стабілізувати коліно.

Більшість посилань, які я хотів би використовувати вже висвітлювалися у відповідь michaelpri, так що я б просто додати трохи. Функція ACL є зберегти дистальний (нижній) кінець стегнової кістки від "ковзання" від передньої частини великогомілкової кістки, а також для забезпечення стійкості обертання.

Враховуючи позицію катання на лижах з ногами, зігнутими в колінах, і вагу тіла вперед, і обертання, необхідні в нижній частині ніг для повертати (особливо якщо ви більш просунутий/стиль магнат skiier), я б настійно рекомендуємо вам вивчити хірургічний варіант. На мій погляд (і КСК), що б дати вам кращий шанс reurn до повної активності. Крім того, можуть бути й інші супутні руйнування менісків та інших структур, які можуть бути вилікувані з хірургією.

Як в сторону, я зіткнулася з тією же рішенням з повним розривом ахіллового сухожилля, і зупинив свій вибір на хірургії. Я повернувся до повної активності, з не після ефектів.

+318
wise6110 2 жовт. 2012 р., 11:00:43

Це не швидкий серцевий ритм, але глибинні механізми, які можуть вплинути на здоров'я. Механізми, залучені у фізичні вправи можуть бути корисні і тим, хто в тривозі шкідливо.

Вправи

Фізіологічні реакції та довготривалої адаптації до тренування (CDC.gov):

...в серцево-судинної відповідь на вправи прямо пропорційна в скелетної м'яза кисню вимагає для будь-якого заданого темпу роботи...

Таблиця 3.2 з того ж джерела показує змін серцево-судинної системи після 6 місяців тренування на витривалість, наприклад, збільшився об'єм серця, збільшується ударний об'єм в спокої, зниження систолічного артеріального тиску у спокої і збільшений об'єм крові.

Довгостроковий вправ і пов'язане з цим збільшення споживання кисню також призводить до більш щільної капілярної мережі в області серця і скелетних м'язів, і тому їх краще кисню і поживних речовин.

Регулярні фізичні вправи можуть мати інші переваги, такі як більш легке обслуговування здорового ваги тіла, збільшення м'язової маси, об'єму легень та чутливість до інсуліну й знизити рівень холестерину ЛПНЩ (CDC.gov) і смертності (пабмед).

Тривога

В тривозі, немає зростання в скелетні м'язи потребують кисень, тому не повинно бути ніяких серцево-судинної системи (виходячи з цитованого частина з CDC.gov вище). Навпаки, механізми, які беруть участь у довгострокових тривога моя бути шкідливі для серця:

Тривога і серцево-судинний ризик...(пабмед):

...тривога з'являється для прогнозування більш симптоми серцево-судинних захворювань і... серцево-судинних подій.

Тривожні розлади, серцево-судинні захворювання (пабмед):

Відносини між тривожними розладами і серцеві результати, ймовірно, опосередковуються обидві поведінкові і фізіологічні механізми, в тому числі вегетативна дисфункція, запалення, і агрегації тромбоцитів.

+268
NXI 24 квіт. 2019 р., 12:03:04

Це тому, що ваш організм не звик стільки спати. Якщо ви прокидаєтеся після 6 годин і потім в один день після 8 або 9 годин, ваше тіло є свого роду "плутають", і обмін речовин засинає знову, так як вам не треба після звичайного 6 годин сну.

https://www.wired.com/2014/07/whats-up-with-that-why-does-sleeping-in-just-make-me-more-tired/

+249
Scott Carlini 18 груд. 2011 р., 05:40:44

Іноді, коли я прокидаюся, я бачу рухомий силует людини в мою кімнату. Вона триває приблизно 3-4 секунди. Потім він зникає. Ці силуети не мають ніяких подробиць, тому я не можу розібратися в своїх осіб або яких-небудь деталей. Я на 100% впевнений, що це не сон і я не сплю. Це відбувається після того, як тільки прокидатися.

+245
SovereignSun 30 лип. 2011 р., 18:59:29

В теорії, будь-який вірус здатний інфікувати статеві клітини можуть посадити його генетичний вантаж у сперми/яйцеклітин, які з часом стають потомство. Тому більшість вірусів передається у спадок? Дійсно, якщо ваші батьки коли-небудь застуда або грип, ви повинні народитися з вірусом вже закладено у вашій генетики. Так що є безліч людей, що йдуть навколо з вродженими вірусними інфекціями, а якщо ні, то чому?

+167
sam hocevar 2 квіт. 2019 р., 19:06:07

Ця подія сталася в США. У США, энзоотической (собаками) вірус сказу була практично ліквідована за допомогою вакцинації і бродячих програм управління, роблячи дикі тварини першочергове завдання.

Це абсолютно вірно, як @EMT_Jedi заявив, що сказ-це зазвичай викликається слиною тварини, як правило, вводиться на укус (наприклад, скажені коти, єноти і т. д.) Однак, це не так НДТ, пов'язані зі сказом. Є причина бути після щеплення якийсь дивний контакт з кажаном.

Найбільш небезпечні і розповсюджені шляхи впливу сказ від укусу скажених тварин. Вплив на сказ також може виникнути, коли вірус зі слиною або іншими потенційно інфекційними матеріалами (наприклад, нервової тканини), вводять в свіжі порізи на шкірі або слизових оболонках (nonbite експозиції). ...Впливу кажанів заслуговують особливої оцінки, тому що летючі миші можуть представляти більший ризик зараження людини при певних обставинах, що може вважатися несуттєвим з точки зору людини.

Наскільки небезпечний контакт з кажаном? З ризику в інтересах коефіцієнтний аналіз, вони дуже, дуже небезпечні. З одного боку, не всіх летючих мишей, заражених сказом, і є деякі ризики для вакцин (з меншою кількістю нової вакцини, однак.) З іншого, сказ є універсально фатальним, зробивши перевага висока лікування. Тільки кілька людей (в тому числі Жанна Гіз) не пережив хвороба*; до цих останніх пережитків, сказ вважалося завжди фатальна.

За період 1990-2007 років, 34 бат-пов'язані випадки захворювання людей на сказ (як визначено виявлення вірусу сказу варіант якого був убитий потерпілий) були зареєстровані в США: 6 випадків укусу кажана, і 2 ймовірні, укус; у 15 випадках фізичний контакт не був (наприклад, для видалення летючої миші з будинку або на робочому місці або присутність летюча миша в кімнаті, де людина спить), але кусатися не був задокументований, і в 11 випадках не зіткнутися з ним, але вірус сказу був бат-конкретними.

Іншими словами: з 34 осіб з битою, пов'язаних з вірус сказу, тільки 8 (або 24%) були пов'язані з укусом/ймовірний укус, 15 випадків (44%), які беруть участь дотик летючої миші, і в 11 випадках (32%) не було ніяких відомих впливу на бат на всіх, але були викликані летюча миша.

Будь-яка зустріч з кажаном, навіть мертве, повинні бути оцінені для постконтактної профілактики.

У разі обговорили в ОП, чоловік був вакцинований. Рекомендації ЦКЗ (також перевіряється стан епідеміолог департаменту охорони здоров'я), є,

Раніше вакцинованих осіб... повинні отримати 2 дози вакцини, перша доза відразу і другу дозу через 3 дні.

(Раніше не вакциновані особи, 1. які вже отримали повної схеми вакцинації (предекспозиційної або постэкспозиционных) з вакциною з клітинної культурою або 2. осіб, які були вакциновані з іншими видами вакцин і раніше була документально сказу нейтралізують вірус антитіл.)

Випадки сказу серед осіб, які отримали сказу доконтактной і не отримують постконтактна профілактика сказу, вказуючи, що первинна профілактика в організмі людини не є універсально ефективним без постконтактна профілактика. Іншими словами, це не має значення, якщо ви були щеплені чи ні, якщо ви зазнали дії, особливо в Бат - лікуватися потрібно.


На жаль, у США, сказу тварин є спільною, і ~23 000 чоловік в рік отримують сказу постконтактна профілактика (ОПТОСОЗ). (Цілком може бути вище, так як немає звітності існує.) З ліквідацією собачий вірус сказу варіантів і передачі энзоотии серед собак, сказ людини-це зараз рідко зустрічається в Сполучених Штатах, в середньому одного або двох випадків, які відбуваються щорічно, починаючи з 1960 року.

У США в 2013 році, з трьох зареєстрованих випадків захворювання людей, 2 були задіяні в операції з пересадки органів (єнот вірусу сказу варіант) і Гватемали (собачий вірус сказу варіант).

У 2012 році один чоловік помер від впливу на БАТ. Він торкнувся битою під мостом. Він не повідомляє кусаються свідку. Він захворів під час подорожі, і помер у Швейцарії. Кількість людей, що піддаються впливу слини (в тому числі його швейцарський вихователі) отримали Пеп.

*Деякі люди у високому сказу місцях без хвороби були задокументовані, щоб у нього виробилися антитіла до сказу. Механізм невідомий.

Профілактика Сказу У Людини - США 2008,
Епідеміологія постэкспозиционная профілактика сказу—Сполучені Штати Америки, 2006-2008
Нагляду за сказом в США протягом 2013 року
Використанням зменшеною (4 дози) вакцина графік постконтактна Профілактика Для запобігання сказу у людей: рекомендації Консультативного комітету з практики імунізації


+140
Joseph Hansen 26 бер. 2012 р., 20:50:22

У печінці руйнується близько 90% спожитого алкоголю, лише близько 5% екскретується у сечу. Щоб стати пальне, етанол, концентрація в сечі буде підходити до 50% при кімнатній температурі, хоча 20% спалахнуло б приблизно температури тіла. Однак, перетворення етилового спирту в ацетат в печінці генерує однієї молекули води на кожну молекулу спожитого етанолу. Так 18 разів більше алкоголю метаболізується в печінці, ніж у сечі, воду від усього, що метаболізм печінки буде надавати сечею розбавляти, щоб займатися навіть якщо б не були поставлені в дієті.

+103
Rebecca Miller 1 лист. 2011 р., 11:04:48

У мене перші 2 дози щеплення вакцини клітинні вакцини АКДП від державної лікарні, обидва викликали інтенсивна дратівливість і температура близько 103 градусів, щоб мій 3-місячна дитина.

Інший лікар з приватної клініки сказав, що є безклітинній ін'єкції вакцинації pentamaxim, що це безболісна, проте я також повинен знати, що ступінь захисту від бесклеточных pantavlent менше, ніж інша, це боляче.

що таке захист курсової різниці між стільниковими pentavac та безклітинні щеплення pentamaxim ?

+31
CJStuart 14 жовт. 2018 р., 11:17:07

Показати питання з тегом